2009/07/19(日)電源による消費電力差
2009/07/19 19:10
メインPCはサブPCよりも消費電力が大きいだけに、サブPCの時よりも消費電力の低減効果が期待できる。同効率値だとしても低減量の絶対値が大きいはずで、また電源は出力W数の1/2程度で効率最良となるように設計されることが多いため効率値自体も良くなることが予想される。
測定は恒例ワットチェッカー。
■換装前(DECA FSP400-60GLN) IDLE 109-110W PRIME95 FULL load 152-154W 起動中最大 149W 起動中平均 120-140W
■換装後(玄人志向 KRPW-V500W(Enhance ATX-0250GA)) IDLE 98-99W PRIME95 FULL load 132-132W 起動中最大 136W 起動中平均 100-120W起動中の最大値とか平均値ってのは、ワットチェッカーの更新周期とか主観に依存している部分もあるので注意。も一つ残念なことに、繋いでいるファンと止めているファンのちゃんとした接続構成をメモしておかなかったため、若干換装前後で構成が違うことがある。一応動いているファンの数が少なくなっていることはないはずだが、比較としてはよろしくない。
そこら辺さっ引いても、やっぱり違うなあという印象だ。
さすが80Plus銅クラスというか。平均10W、フルロードで20W近い差が出ている。サーバノートが12W位で動いてるわけだからほぼ１台分の差だなあ。
2009/03/27(金)電源を換えたので消費電力チェック
2009/03/27 23:27
その過程で、ちょいちょい消費電力を測ったので、メモ。
多分あとで追記する。
さて、計測対象としたのはファイルサーバや重いバッチ（つかエンコ）用に使っているマシンだ。消費電力を抑えられるようにそこそこ気を遣って構成している。欲張ってパフォもある程度持たせられるように、CrystalCPUIDで倍率傾斜もかけている。
まあデスクトップとしては低めに出来てる方かな。かつては、Unix OSをインストールしまくって遊ぶマシンだったのだけれど、最近そっちはあまりやってないのでx86である意義が薄れて…… まあいいやそれは今度。
さて本題。計測は全てsanwa supplyのワットチェッカー。とりあえず、Watt読みの値をそのまま信用する。タップ経由だけどまあそこら辺は無視できるでしょう。
[初期状態] CPU: Athlon X2 BE-2300 M/B: M2A-VM Memory: DDR2 2GB(UMAX) x1 HDD: WD WD5000AACS(500GB) DVD: Benq DW1640 Power: FSP400-60GLN VGA,LAN: On Board他には大きく電力食うものは無し。
さてこの状態で、
起動中最大: 80W タスク無し: 45-46W[CPUが0.8V 1000MHz駆動]さて電源を換装してみる。換装電源は、玄人志向 KRPW-V500W。Enhance ATX-0250GAのOEM（あるいは単に販売名称を変えただけ）品だ。元のFSP400-60GLNも一番得意な電力エリアでは80%以上の効率がでるという話なのだが、なにせこのマシンでは出力が低すぎる。ATX-0250GAは、
80 Plus PSU - Detailsを信じるなら低電力帯でも高効率、しかも80plus Bronzeだ。
で、換装後の計測結果。
起動中最大: 73W タスク無し: 39-40Wううむ絶対値ならわずかだが、割合で見ると結構差が出た。
input40Wエリアの効率に関してはスペックシートにもないのだが、
FSP Green PS FSP400-60GLN 400W PSU | silentpcreview.comこの記事を引くと、FSP400-60GLNのinput58Wでは効率69.8%。
この数字をそのまま当てはめるならDC側消費電力は、46W*0.698=32W。
逆算して、このエリアでのKRPW-V500Wの効率は32W/40W=0.80
うん、とりあえずいいんじゃないでしょうか。
ワットチェッカーの有効数字が２桁なのでこれ以上は詰められないや。